Zimmet suçunda, sanıkların eylemlerinin müfettiş incelemesi sırasında süreklilik arz etmesi ve zimmet miktarının yüksek olması, TCK m. 43 (zincirleme suç) uygulanmaksızın, sadece temel cezanın belirlenmesinde teşdit (ağırlaştırma) nedeni olarak kullanılabilir mi? (Yargıtay 5. CD, E:2017/7028, K:2018/1209)

Hayır, kullanılamaz. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2018/1209 sayılı kararında, yerel mahkemenin, temel cezayı belirlerken 'sanıkların eylemlerini ... süreklilik arz edecek şekilde gerçekleştirmeleri ve zimmet miktarının ... TL olması' şeklindeki gerekçesi hukuka aykırı bulunmuştur. Yargıtay'a göre, eylemin süreklilik arz etmesi, başlı başına bir teşdit nedeni değil, TCK m. 43'te düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanma sebebidir. Yani, süreklilik temel cezayı artırmak için değil, temel ceza belirlendikten sonra TCK m. 43 uyarınca ayrı bir artırım yapmak için kullanılır. Zimmet miktarının fazlalığı ise TCK m. 61 uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde bir kriter olabilir, ancak bu durum da zincirleme suç uygulamasını ortadan kaldırmaz. Kararda, bu gerekçelerle temel cezanın artırılması ve ayrıca TCK m. 43'ün de uygulanmaması çifte hukuka aykırılık olarak görülmüş ve bozma nedeni yapılmıştır.