Zimmet suçunda, sanıkların eyleminin ortaya çıkmaması için düzenledikleri sahte belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmadan hüküm kurulması, Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilir?

Yargıtay, bu durumu 'eksik inceleme' olarak değerlendirir ve bozma nedeni sayar. Sahte olduğu iddia edilen belgelerin asıllarının getirtilmesi, duruşmada incelenerek özelliklerinin tutanağa yazılması, belgelerin aldatma yeteneğinin (iğfal kabiliyetinin) bulunup bulunmadığının hakim tarafından takdir edilmesi ve gerekirse bu konuda uzman bir bilirkişiden rapor alınması gerektiğini belirtir. Bu incelemeler yapılmadan, eylemin nitelikli zimmet veya resmi belgede sahtecilik olup olmadığına karar verilemez. (Bkz: YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ, E. 2018/730, K. 2018/2099)