Bir şirkete ait imzalı boş bir çek yaprağını ele geçiren sanığın, bu çeki doldurarak kullanması eyleminde, eylemin TCK m. 209/1 (açığa imzanın kötüye kullanılması) mi yoksa TCK m. 204 (resmi belgede sahtecilik) mi olduğunun tespiti için hangi husus araştırılmalıdır?

Eylemin vasıflandırılması için, çekin sanığın eline nasıl geçtiğinin araştırılması gerekir. Eğer çek, şirket yetkilisi tarafından belirli bir amaçla doldurulmak üzere sanığa 'teslim' edilmiş ve sanık bu amaca aykırı doldurmuşsa, eylem TCK m. 209/1'deki suçu oluşturur (ancak çek resmi belge olduğundan TCK 210 yollamasıyla yine resmi belgede sahtecilik tartışılır). Eğer sanık, çeki rıza dışı, yani 'hukuka aykırı olarak ele geçirmişse' (çalma, bulma vb.), eylem doğrudan TCK m. 209/2 yollamasıyla TCK m. 204'teki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturur. Çek zilyetliğinin rızayla mı rıza dışı mı devredildiği, suç vasfını belirleyen temel unsurdur. (Bkz: YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ, E. 2015/3579, K. 2017/6263)