Kaçak elektrik kullanımına ilişkin bir davada, sanığa zararı gidermesi için ihtaratta bulunulmadan ve ödeme için makul bir süre verilmeden mahkumiyet hükmü kurulması, Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmektedir?

Yargıtay, bu durumu eksik inceleme ve usule aykırılık olarak kabul ederek bozma nedeni saymaktadır. TCK m. 168/5 ve 6352 sayılı Kanun'un ilgili hükümleri gereği, mahkeme öncelikle bilirkişi aracılığıyla kurumun vergisiz, cezasız zararını tespit ettirmeli, bu miktarı sanığa bildirerek ödemesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğini ihtar etmeli ve ödeme için makul bir süre tanımalıdır. Bu prosedür işletilmeden hüküm kurulması hukuka aykırıdır. (Bkz: YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ, E. 2017/6091, K. 2018/170)