Bir ceza davasının sonucunun, hukuk mahkemesinin görev alanına giren bir sorunun çözümüne bağlı olması halinde (bekletici sorun), ceza mahkemesinin bu sorunu CMK hükümlerine göre kendisinin çözmesi ne anlama gelir?

CMK m. 218/1, ceza mahkemesine bu sorunu 'bu Kanun hükümlerine göre' çözme yetkisi verir. Ancak bu ifade, ispat kuralları açısından yanıltıcı olabilir. Yargıtay'ın açığa imzanın kötüye kullanılması suçundaki içtihadına göre, ceza mahkemesi bu hukuki sorunu (örneğin senedin anlaşmaya aykırı doldurulup doldurulmadığı) çözerken, ceza muhakemesinin serbest delil ilkesini değil, o hukuki sorunun tabi olduğu hukuk dalının (örneğin Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun) ispat kurallarını uygulamalıdır. Bu, yargı kararları arasında tutarlılığı sağlamak için gereklidir.