Tahkimde görevli mahkemenin belirlenmesine ilişkin tartışmalarda, tahkimin 'sürat ve uzmanlık' gerektiren niteliği, hangi mahkemenin görevli olması gerektiği yönünde bir argüman olarak kullanılmaktadır?

HMK m. 410'un gerekçesinde, tahkimin niteliği, gerektirdiği sürat ve uzmanlık göz önünde bulundurularak görevli mahkemenin 'bölge adliye mahkemesi' olarak kabul edildiği belirtilmiştir. Karşı oy yazılarında da bu gerekçeye atıf yapılarak, tahkim gibi özel uzmanlık gerektiren ve süratli olması hedeflenen bir alanda, daha tecrübeli hakimlerden oluşan ve ihtisaslaşması beklenen bölge adliye mahkemelerinin ilk derece mahkemesi olarak görev yapmasının daha isabetli olacağı savunulmaktadır. (Bkz: YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ, E. 2017/1666, K. 2017/2907 Karşı Oy)