Sanık, boş olarak aldığı kağıda 13.000 TL yazmasına rağmen, rakamla yazılı olan '1.300' ibaresine '0' ekleyerek tahrifat yaptığı iddiası, TCK m. 209 (açığa imzanın kötüye kullanılması) suçunu mu yoksa TCK m. 207 (özel belgede sahtecilik) suçunu mu oluşturur?

Bu durum, her iki suçun unsurlarını da barındırabilecek karmaşık bir eylemdir. Boş kağıda yazı ile 'onüçbin' yazılması TCK m. 209/1'e, mevcut rakam üzerinde tahrifat yapılması ise TCK m. 207'ye temas edebilir. Yargıtay 21. Ceza Dairesi (E. 2015/6355, K. 2016/137) bu gibi durumlarda, öncelikle bono üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak tahrifatın ve yazıların aidiyetinin tespit edilmesi, belgenin aldatma yeteneğinin tartışılması ve sonucuna göre suç vasfının belirlenmesi gerektiğini, eksik araştırma ile karar verilemeyeceğini belirtmiştir. Eğer tahrifat sabitse, eylem belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır.