CMK m. 206/2-a'ya göre 'delilin kanuna aykırı olarak elde edilmiş olması' halinde reddedilmesi gerektiği hükmü, rıza ile yapıldığı iddia edilen ancak usulüne uygun arama kararı olmayan bir aramada elde edilen delil için nasıl yorumlanmalıdır?

Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2013/5127 sayılı kararındaki karşı oylarda detaylıca tartışıldığı üzere, rıza ile yapılan aramanın hukuka uygunluğuna dair bir yasal düzenleme yoktur ve Danıştay ilgili yönetmelik hükmünü iptal etmiştir. Yargıtay CGK kararları da rızalı aramayı hukuka aykırı kabul etmiştir. Bu nedenle, usulsüz aramada elde edilen delil, CMK m. 206/2-a, m. 217/2 ve Anayasa m. 38/6 uyarınca hukuka aykırı delildir ve hükme esas alınamaz. Çoğunluk görüşü ise 'ölçülülük ilkesi' gereği bazı durumlarda kullanılabileceğini belirtse de, baskın görüş ve Anayasal düzenleme, bu tür delillerin mutlak olarak kullanılamayacağı yönündedir.