Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin HMK m. 410 ile ilgili verdiği kararlardaki karşı oy gerekçesinin temelini hangi hukuki argüman oluşturmaktadır?

Karşı oyun temel argümanı şudur: 5235 sayılı Kanun'daki değişiklik, bir görev kuralı değişikliği değil, asliye ticaret mahkemesinin hangi davalara tek hakimle, hangi davalara heyetle bakacağını düzenleyen bir usul kuralıdır. HMK m. 410'daki açık görev kuralı zımnen ilga edilmemiştir. Kanun koyucunun tahkimin niteliği, gerektirdiği sürat ve uzmanlık nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi'ni görevli kıldığına dair açık iradesi, tali bir kanun değişikliğiyle ortadan kalkmış sayılamaz. Bu nedenle, HMK'ya tabi tahkimlerde görevli mahkeme hala Bölge Adliye Mahkemesidir. (Bkz: YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ, E. 2017/1666, K. 2017/2907 Karşı Oy)