Sanığın, katılanın işyerinden çaldığı çek yaprağını, katılanın imzasını taklit ederek doldurup bankaya ibraz etmesi eylemi, TCK açısından hangi suçları oluşturur ve bu suçlar nasıl içtima eder?

Bu eylem, birden fazla suçun oluşumuna yol açar: 1) Hırsızlık (TCK m. 141): Henüz doldurulmamış boş bir çek yaprağı, ekonomik bir değeri olmasa da, üzerinde tasarruf edilebilir bir 'mal' niteliğinde olduğu için, bunun çalınması hırsızlık suçunu oluşturur. 2) Resmi Belgede Sahtecilik (TCK m. 204/1): Çek, kanunen resmi belge hükmündedir. Çek üzerine sahte imza atarak ve diğer unsurları doldurarak sahte bir resmi belge oluşturmak bu suçu oluşturur. 3) Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m. 158/1-f): Sahte olarak düzenlenen bu çeki bankaya ibraz ederek, bankayı (veya muhatabı) aldatıp haksız bir menfaat sağlamaya çalışmak, 'kamu kurumlarının (banka) araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık' suçunu oluşturur. Bu üç suç arasındaki içtima ilişkisinde, Yargıtay'ın genel kabulüne göre; sahtecilik ve hırsızlık eylemleri, dolandırıcılık suçunun işlenmesinde birer 'araç fiil' niteliğindedir. Bu durumda, 'bileşik suç' (TCK m. 42) kuralları gereği, faile sadece en ağır cezayı gerektiren 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan ceza verilir; hırsızlık ve sahtecilik suçları bu suçun içinde erir.