Doktor hatası nedeniyle açılan bir tazminat davasında, davalı doktorun 'aydınlatılmış onam' aldığını savunması, sorumluluktan kurtulması için tek başına yeterli midir?

Hayır, tek başına yeterli değildir. 'Aydınlatılmış onam', hekimin hukuki sorumluluğunu ortadan kaldıran iki temel şarttan sadece biridir. Diğer ve en önemli şart, tıbbi müdahalenin 'tıp biliminin standartlarına ve kurallarına uygun olarak' yapılmasıdır. Aydınlatılmış onam, hastanın, kendisine uygulanacak tıbbi müdahalenin niteliği, sonuçları ve olası riskleri (komplikasyonlar) hakkında bilgilendirilerek, bu müdahaleye rıza göstermesidir. Bu onam, ancak 'kurallara uygun' bir müdahale sırasında ortaya çıkabilecek 'komplikasyonlardan' doğan sorumluluğu ortadan kaldırır. Eğer doktor, hastadan onam almış olsa bile, müdahaleyi tıp biliminin standartlarına aykırı, hatalı veya özensiz bir şekilde yapmışsa (malpraktis), bu hatasından kaynaklanan zarardan yine de sorumlu olur. Yani onam, doktorun hata yapma hakkı vermez, sadece standartlara uygun bir müdahaledeki kaçınılmaz riskler için bir güvence sağlar.