Hukuka aykırı bir fiilden kaynaklanan tazminat davalarında, ceza davasında verilen 'beraat' kararı, hukuk hakimini bağlar mı? Hukuk hakimi, ceza mahkemesinde beraat eden kişiyi tazminata mahkum edebilir mi?

Borçlar Kanunu m. 74'e göre, 'Hâkim, zarar verenin kusurunun olup olmadığı, ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı hakkında karar verirken, ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle bağlı olmadığı gibi, ceza hâkimi tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir.' Bu ilkeye 'ceza mahkemesi kararlarının hukuk mahkemesini bağlamaması' veya 'kusurun bağımsızlığı' ilkesi denir. Bunun sebebi, iki yargı kolunun aradığı kusur türünün ve ispat standartlarının farklı olmasıdır. Ceza mahkemesi, 'kast' veya 'taksir'in varlığını ve suçun şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatını ararken, hukuk hakimi 'en hafif kusurun' dahi tazminat sorumluluğu için yeterli olduğunu kabul edebilir. Ceza mahkemesi, 'delil yetersizliğinden' beraat kararı verebilir. Ancak hukuk hakimi, aynı delilleri, tazminat sorumluluğu için yeterli görebilir. Bu nedenle, ceza mahkemesinde beraat eden bir kişi, hukuk mahkemesinde aynı eylem nedeniyle tazminata mahkum edilebilir.