Zimmet suçundan yargılanan bir sanığın, soruşturma başlamadan önce zimmetine geçirdiği paranın bir kısmını, kovuşturma başladıktan sonra da kalan kısmını ödemesi durumunda, etkin pişmanlık indirimi hangi oranda uygulanmalıdır?

Bu durumda etkin pişmanlık indiriminin hangi oranda uygulanacağı, ödemelerin yapıldığı zaman dilimlerindeki miktarların oranına ve hakimin takdirine bağlıdır. Yargıtay'ın genel yaklaşımına göre, eğer zararın 'büyük bir kısmı' soruşturma başlamadan önce ödenmişse, failin asıl iade iradesinin bu aşamada olduğu kabul edilerek lehe olan TCK m. 248/1 (2/3 indirim) hükmünün uygulanması eğilimi vardır. Kalan cüzi miktarın daha sonra ödenmesi bu durumu değiştirmez. Ancak, eğer ödemeler yarı yarıya gibi yakın oranlarda ise veya büyük kısım kovuşturma aşamasında ödenmişse, mahkeme iadenin 'hükümden önce' tamamlandığını kabul ederek TCK m. 248/2'nin ikinci cümlesi uyarınca (1/3'e kadar indirim) uygulama yapabilir. Burada kilit nokta, failin samimi pişmanlık iradesini hangi aşamada ağırlıklı olarak gösterdiğidir ve bu, her somut olayın özelliğine göre hakim tarafından takdir edilir. (Bkz: Y.5.CD - 2014/959 E.)