Hakaret suçundan açılan bir davada, sanığın eylemi aynı zamanda TCK m. 129'da düzenlenen 'haksız fiile tepki' veya 'karşılıklı hakaret' kapsamında ise, mahkeme ne yönde bir karar vermelidir?

TCK m. 129, hakaret suçu için özel ceza indirimi veya cezasızlık halleri düzenlemiştir: 1) Haksız Bir Fiile Tepki (TCK m. 129/1): Eğer hakaret, bir haksız fiile tepki olarak işlenmişse, faile verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir. Bu, hakimin takdirindedir. Mahkeme, haksız fiilin niteliğini ve tepkinin orantılı olup olmadığını değerlendirir. 2) Kasten Yaralamaya Tepki (TCK m. 129/2): Eğer hakaret, kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmişse, faile ceza verilmez. Bu, mutlak bir cezasızlık nedenidir. 3) Karşılıklı Hakaret (TCK m. 129/3): Hakaretin karşılıklı olarak işlenmesi halinde, olayın özelliklerine göre, taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir. Bu hallerden birinin varlığı tespit edildiğinde, mahkeme sanığın suçunun sübut bulduğunu kabul eder, ancak bu özel maddeleri uygulayarak ya indirimli bir ceza verir ya da 'ceza verilmesine yer olmadığına' (CMK m. 223/4-c) karar verir. Bu durum bir beraat kararı değildir.