Doktor hatası nedeniyle bir özel hastanede yapılan ameliyat sonucu zarar gören hasta, hem doktora hem de hastaneye karşı adli yargıda tazminat davası açmıştır. Davalı doktor, aynı zamanda bir üniversite hastanesinde de profesör olarak görev yapmaktadır. Bu durum, davanın görülme yerini (adli yargı-idari yargı) etkiler mi?

Hayır, etkilemez. Davanın görüleceği yargı yolunu belirleyen, zarara yol açan eylemin 'nerede' ve 'hangi statüyle' gerçekleştirildiğidir. Somut olayda, zarara yol açan hatalı ameliyat, özel bir hastanede, özel hukuk ilişkisi (tedavi sözleşmesi) çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. Doktorun, kamu görevlisi sıfatını taşıdığı üniversite hastanesi dışında, özel bir hastanede serbest meslek faaliyeti icra ederken yaptığı bu eylem, bir 'hizmet kusuru' değil, 'özel hukuktan kaynaklanan bir haksız fiil veya sözleşmeye aykırılık'tır. Bu nedenle, bu eylemden doğan tazminat davasına bakma görevi adli yargıya (asliye hukuk veya tüketici mahkemesi) aittir. Doktorun başka bir yerde kamu görevlisi olması, özel hastanedeki eyleminin hukuki niteliğini değiştirmez. Eğer aynı ameliyatı üniversite hastanesinde kamu görevi kapsamında yapsaydı, o zaman dava idari yargıda ve idareye karşı açılırdı.