TCK m. 209/2'de düzenlenen 'imzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kağıdı hukuka aykırı olarak ele geçirip... dolduran kişi, belgede sahtecilik hükümlerine göre cezalandırılır' hükmü, failin hangi sahtecilik suçundan (resmi mi, özel mi) sorumlu olacağını nasıl belirler?

Failin hangi sahtecilik suçundan sorumlu olacağı, doldurulan kağıdın dönüştürüldüğü 'belgenin niteliğine' göre belirlenir. TCK m. 209/2, bir atıf hükmüdür ve cezanın belgede sahtecilik hükümlerine göre verileceğini söyler. Bu nedenle; - Eğer fail, hukuka aykırı ele geçirdiği imzalı boş kağıdı, bir 'özel belge' (örn: borç senedi, kira sözleşmesi, ibraname) olarak doldurursa, TCK m. 207'de düzenlenen 'özel belgede sahtecilik' suçundan sorumlu olur. - Eğer fail, bu kağıdı, düzenlemeye yetkili olmadığı halde bir 'resmi belge' (örn: mahkeme kararı, nüfus cüzdanı sureti, diploma) olarak doldurursa, TCK m. 204/1'de düzenlenen 'resmi belgede sahtecilik' suçundan sorumlu olur. Eğer fail, görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu bir resmi belgeyi bu şekilde oluşturursa, TCK m. 204/2'deki nitelikli hal gündeme gelir. Kısacası, ceza, yaratılan sahte belgenin türüne göre belirlenir.