Açığa imzanın kötüye kullanılması suçunda (TCK m. 209), sanığın, katılan tarafından kendisine verilen boş kağıda 'ibraname' yazdığı ve bunu bir hukuk davasında delil olarak kullandığı bir olayda, belgenin 'imzalı boş kağıt' mı yoksa 'dolu olarak mı' verildiğinin tespiti için hangi kriminalistik inceleme yöntemlerine başvurulabilir? (Yargıtay 21. CD, 2015/1 E.)

Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2015/1 E., 2015/184 K. sayılı kararında bu konuda başvurulması gereken kriminalistik inceleme yöntemleri belirtilmiştir. Belgenin imza atıldıktan sonra mı, yoksa önce mi doldurulduğunu tespit etmek için; alanında yetkin ve gerekli teknik donanıma sahip TÜBİTAK, Adli Tıp Kurumu, Kriminal Polis/Jandarma Laboratuvarları gibi kurumlardan rapor alınmalıdır. Bu incelemede; 1) Yazının ve imzanın yaşı (mürekkep analizi) araştırılabilir. 2) Belge lazer yazıcıdan çıktı alındıysa, imzanın toner parçacıklarının altında mı yoksa üstünde mi kaldığı mikroskopik incelemeyle tespit edilebilir. Eğer imza, yazının (tonerin) üzerindeyse, kağıdın önce imzalanıp sonra yazdırıldığı; imza tonerin altındaysa, kağıdın önce yazdırılıp sonra imzalandığı sonucuna varılabilir. 3) Farklı kalemlerin kullanılıp kullanılmadığı ve yazıların kağıda baskı izleri de incelenerek, belgenin tek bir seferde mi yoksa farklı zamanlarda mı doldurulduğu araştırılabilir. Bu tür teknik incelemeler, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasında kritik rol oynar.