Bir bilişim suçunda, sanığın 'hatırlamıyorum', 'ben yapmadım' gibi soyut inkarları karşısında, şikayetçinin sunduğu ekran görüntüleri, mesaj dökümleri gibi delillerin ispat gücü nedir? Mahkeme sadece bu beyan ve belgelere dayanarak mahkumiyet kararı verebilir mi?

Mahkeme, sadece şikayetçi beyanı ve onun sunduğu, doğruluğu teknik olarak teyit edilmemiş belgelere dayanarak mahkumiyet kararı veremez. Bu durum, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesinin ihlali olur. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/1652 sayılı kararında da belirtildiği gibi, şikayetçinin beyanı ve sunduğu belgeler (ekran görüntüleri vb.) önemli birer başlangıç delilidir. Ancak mahkumiyet için yeterli değildir. Mahkemenin, bu iddiaları teknik delillerle desteklemesi gerekir. Bu kapsamda; ilgili internet servis sağlayıcısından veya sosyal medya platformundan (Microsoft, Facebook vb.) log (erişim) kayıtlarının, IP bilgilerinin istenmesi, şifre değişikliği yapılıp yapılmadığının sorulması, sanığın ve şikayetçinin bilgisayar ve telefonları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması gibi teknik araştırmalarla iddiaların doğrulanması zorunludur. Teknik bir teyit olmaksızın, sadece soyut iddia ve inkara dayalı bir dosyada mahkumiyet kararı kurulması, eksik inceleme nedeniyle bozma sebebidir.