Hakaret suçundan dolayı devam eden bir davada, 6763 sayılı Kanun ile CMK m. 253'te yapılan değişiklikle suçun uzlaştırma kapsamına alınması, kesinleşmemiş olan bu davayı nasıl etkiler? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nedir?

Ceza hukukunun temel ilkelerinden olan 'lehe kanunun geriye yürümesi' (TCK m. 7/2) ilkesi, sadece maddi ceza hukuku kuralları için değil, sanık lehine sonuç doğuran usul hukuku kuralları için de geçerlidir. Uzlaştırma kurumu, fail ile devlet arasındaki ceza ilişkisini sona erdirme potansiyeli taşıdığı için maddi hukuka ilişkin sonuçlar da doğurur ve bu nedenle lehe bir düzenlemedir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2015/6041 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, hakaret suçu yargılama devam ederken uzlaştırma kapsamına alınmışsa, mahkemenin yargılamayı durdurarak dosyayı uzlaştırma bürosuna göndermesi ve uzlaştırma prosedürünü işletmesi zorunludur. Devam eden (derdest) davalar, yeni ve lehe olan bu usul kuralından faydalanır. Mahkemenin bu zorunluluğa uymadan yargılamaya devam edip karar vermesi, usul kanununa aykırılık teşkil eder ve bozma nedenidir.