Hakaret suçundan açılan bir davada, iddianamede yer almayan ancak yargılama sırasında ortaya çıkan başka bir hakaret eylemi için sanığa ceza verilebilir mi? CMK m. 225 ve 226 bu duruma nasıl bir çözüm getirir?

Hayır, doğrudan ceza verilemez. CMK m. 225 (Davasız yargılama olmaz ilkesi) gereği, mahkeme ancak iddianamede anlatılan fiil hakkında hüküm kurabilir. Yargılama sırasında ortaya çıkan ve iddianamede yer almayan yeni bir suç fiili için sanığın cezalandırılması, bu ilkenin ihlali olur. Bu durumda izlenmesi gereken yol CMK m. 226'da (Ek Savunma) dolaylı olarak düzenlenmiştir. Eğer yeni fiil, iddianamedeki fiille bağlantılı ise ve suçun hukuki niteliğinin değişmesine neden oluyorsa, sanığa ek savunma hakkı verilerek aynı dava içinde karar verilebilir. Ancak yargılama sırasında ortaya çıkan fiil, iddianamedeki fiilden tamamen bağımsız ve yeni bir suç oluşturuyorsa (örneğin farklı bir tarihte, farklı bir olayda işlenmiş başka bir hakaret), bu yeni suç için Cumhuriyet Savcısının ayrıca bir soruşturma yapıp yeni bir iddianame düzenlemesi ve yeni bir kamu davası açması gerekir. Mahkeme, bu yeni suç hakkında kendiliğinden hüküm kuramaz.