Abonelik esasına göre yararlanılan elektrik sayacına müdahale edilerek eksik tüketim kaydedilmesini sağlayan sanık, bu eylemi nedeniyle kurumun uğradığı zararı kovuşturma aşamasında, ancak hüküm verilmeden önce tamamen öderse, TCK m. 168/5 uyarınca cezasından ne kadar indirim yapılır? Bu indirim zorunlu mudur, yoksa hakimin takdirinde midir?

TCK m. 168/5'e göre, karşılıksız yararlanma suçunda, zararın hüküm verilinceye kadar (yani kovuşturma aşamasında) tamamen tazmin edilmesi halinde, verilecek ceza 'üçte birine kadar' indirilir. Bu ifadedeki '...-e kadar' ibaresi, indirimin hakimin takdirinde olduğunu gösterir. Hakim, indirimin oranını (sıfır ile üçte bir arasında) belirlerken, pişmanlığın samimiyeti, zararın giderilme zamanı (yargılamanın başında mı, sonunda mı), sanığın tutumu gibi faktörleri göz önünde bulundurur. Ancak, Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarına göre, zararın tamamen giderildiği durumlarda, hakimin hiç indirim yapmaması veya çok düşük bir oranda indirim yapması için çok haklı ve somut gerekçeler göstermesi gerekir. Kural olarak, tam bir tazmin durumunda makul bir indirim yapılması beklenir. Bu indirim, TCK m. 62'deki genel takdiri indirimden ayrı ve özel bir indirim nedenidir.