Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/179 sayılı kararında, sanık hakkında denetim süresinde suç işlediği iddiasıyla yeniden yargılama yapılırken, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi neden dikkate alınmıştır? Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması aşamasında, yeni suçun düşmesi mümkün müdür?

Evet, mümkündür. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verildikten sonra, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işleyip işlemediğinin tespiti için bir yargılama yapılır. Bu yargılama, yeni suçun esasına ilişkindir ve bu suçun tüm usul ve esas kuralları uygulanır. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/179 sayılı kararında, denetim süresi içinde işlendiği iddia edilen yeni suçlar (hakaret ve basit yaralama) şikayete bağlıdır. Yargılama sırasında mağdur bu suçlara ilişkin şikayetinden vazgeçmiştir. Şikayetten vazgeçme, bu yeni suçlar açısından 'davanın düşmesi' sonucunu doğurur (TCK m. 73/4). Eğer yeni suç davası düşerse, ortada sanığın denetim süresinde işlediği ve mahkum olduğu kasıtlı bir suç kalmaz. Bu durumda, HAGB kararının açıklanması için gereken yasal şart (denetim süresinde kasıtlı suç işleme) ortadan kalkmış olur. Bu nedenle, mahkemenin şikayetten vazgeçmeyi dikkate alarak yeni suç davasını düşürmesi ve dolayısıyla önceki HAGB kararını açıklamadan, denetim süresinin sonucunu beklemesi gerekirdi. Mahkemenin vazgeçmeyi dikkate almadan hükmü açıklaması hukuka aykırı bulunmuştur.