TCK m. 163/2'de düzenlenen 'telefon hatlarından karşılıksız yararlanma' suçu ile, bir kişinin başkasının internet bankacılığı şifresini kırarak kendi telefonuna kontör yüklemesi eylemi arasındaki hukuki fark nedir?

İki eylem arasındaki temel fark, suçun konusunun ve işleniş biçiminin farklı olmasıdır. TCK m. 163/2, doğrudan telefon hattının veya frekansının kendisinden, bir sisteme müdahale ederek (örneğin hattı by-pass ederek) bedelsiz görüşme yapma veya yayın izleme gibi eylemleri cezalandırır. Burada doğrudan 'hizmetten' karşılıksız yararlanma söz konusudur. Başkasının internet bankacılığı şifresini kırarak kendi telefonuna kontör yüklemesi eylemi ise, bir hizmetten yararlanma değil, başkasının malvarlığına (bankadaki parasına) yönelik bir eylemdir. Bu eylem, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, bilişim sistemini araç olarak kullanarak başkasının zilyetliğindeki parayı (taşınır malı) onun rızası olmadan almak olduğu için TCK m. 142/2-e'de düzenlenen 'bilişim suretiyle hırsızlık' suçunu oluşturur. Birincisi hizmet hırsızlığı iken, ikincisi para hırsızlığıdır ve daha ağır cezayı gerektirir.