Bir bilişim sistemine (örn. e-posta) hukuka aykırı olarak girmenin (TCK m. 243/1) ispatında, sanığın 'bilgisayarımı veya internet hattımı başkası kullanmış olabilir' savunması karşısında, mahkemenin ne gibi araştırmalar yapması gerekir?

Bu tür bir savunma karşısında mahkeme, maddi gerçeği ortaya çıkarmak için kapsamlı bir araştırma yapmakla yükümlüdür. Yargıtay kararlarına (örn: Y.8.CD - K:2017/1652) göre yapılması gerekenler şunlardır: 1) IP Adresinin Niteliği: Suçun işlendiği IP adresinin statik mi, dinamik mi olduğu tespit edilmelidir. 2) İnternet Hattının Özelliği: Sanığın kullandığı internet hattının kablolu mu, yoksa şifreli/şifresiz kablosuz (Wi-Fi) mu olduğu belirlenmelidir. Eğer şifresiz bir kablosuz ağ ise, başkalarının bu ağa bağlanarak suçu işlemiş olma ihtimali araştırılmalıdır. 3) Bilgisayar İncelemesi: Sanığın bilgisayarına el konulup hard diskinin imajı alınarak, üzerinde suça ilişkin (log kayıtları, hack programları vb.) izler olup olmadığı incelenmelidir. 4) Kullanıcı Tespiti: Sanığın, internet aboneliğini veya bilgisayarını ailesiyle veya iş arkadaşlarıyla ortak kullanıp kullanmadığı, evde veya işyerinde o saatlerde kimlerin bulunduğu gibi hususlar tanık beyanlarıyla araştırılmalıdır. Bu araştırmalar yapılmadan, sadece IP adresinin sanığa ait olması nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesine aykırı ve eksik inceleme olarak kabul edilir.