Bir trafik kazası sonucu bacağı kesilerek %47 oranında maluliyete uğrayan 19 yaşındaki kusursuz bir mağdur lehine hükmedilen 80.000 TL manevi tazminat, Yargıtay HGK tarafından neden 'uygun' bulunmuştur? (Yargıtay HGK - 2013/201 karar)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2013/201 sayılı kararında bu miktarın uygun bulunmasının temel nedenleri şunlardır: 1) Zararın Ağırlığı: Bir bacağın kesilmesi, kişinin hayatını kökten değiştiren, son derece ağır bir bedensel zarardır. %47'lik maluliyet oranı da bu ağırlığı teyit etmektedir. 2) Mağdurun Yaşı: Kaza anında 19 yaşında olan mağdurun, hayatının baharında böyle bir kayba uğraması, gelecekteki yaşamı, sosyal ilişkileri, evliliği ve psikolojisi üzerinde ömür boyu sürecek derin bir etki bırakacaktır. Genç yaş, manevi zararın ağırlığını artıran bir unsurdur. 3) Kusur Durumu: Mağdurun kazada tamamen kusursuz, davalı sürücünün ise tam kusurlu olması, tazminat miktarının belirlenmesinde mağdur lehine önemli bir faktördür. 4) Hakkaniyet ve Caydırıcılık: 80.000 TL, olayın vahameti, paranın o tarihteki alım gücü ve yukarıdaki unsurlar bir arada değerlendirildiğinde, hem mağdurun acısını bir nebze olsun dindirecek bir 'tatmin' sağlayan, hem de zenginleşmeye yol açmayan, hakkaniyete uygun bir miktar olarak görülmüştür.