Sahte içkiyi imal eden kişi ile yalnızca satan kişinin ceza sorumluluğu, Yargıtay'ın güncel içtihatlarına göre manevi unsur (kast/taksir) bakımından nasıl farklılaşmaktadır?

Metinlerdeki Yargıtay kararlarına göre, sahte içkiyi imal eden kişinin, içkinin içerisine öldürücü nitelikteki metanolü bilerek koyduğu varsayıldığından, bu kişinin ölüm neticeleri bakımından 'olası kastla' hareket ettiği kabul edilir. Buna karşılık, sahte içkiyi yalnızca satan kişinin, özellikle uzun süredir aynı içkiyi satıp olumsuz bir sonuçla karşılaşmamışsa ve içkinin içeriğini tam olarak bilmiyorsa, 'olursa olsun' diyerek sonucu kabullenmekten ziyade, 'neticenin gerçekleşmeyeceği ümidi ve beklentisi içinde' hareket ettiği kabul edilerek 'bilinçli taksirle' sorumlu tutulması gerektiği yönünde bir eğilim vardır (Yargıtay CGK, 05.04.2022, 2020/320 E. - 2022/241 K. sayılı karar).