Karşılıksız yararlanma suçunda (TCK m. 163/3) etkin pişmanlık (TCK m. 168/5) nasıl düzenlenmiştir ve zararın soruşturma aşamasında ödenmesi ile kovuşturma aşamasında ödenmesi arasında ne gibi bir fark vardır?

TCK m. 168/5, karşılıksız yararlanma suçu için özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi getirmiştir. Buna göre: 1) Soruşturma Tamamlanmadan Önce Ödeme: Fail, azmettiren veya yardım eden, mağdurun (kurumun) uğradığı zararı (vergisiz ve cezasız ana borç) soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin ederse, hakkında 'kamu davası açılmaz' (kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilir). 2) Hüküm Verilinceye Kadar Ödeme: Zarar, kamu davası açıldıktan sonra ancak hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilirse, bu durumda verilecek cezada 'üçte birine kadar' indirim yapılır. İki aşama arasındaki en önemli fark, soruşturma aşamasındaki ödemenin davayı tamamen ortadan kaldırması, kovuşturma aşamasındaki ödemenin ise sadece ceza indirimi sağlamasıdır. Ayrıca madde, bir kişinin bu fıkra hükmünden (soruşturma aşamasında ödeme yaparak davanın açılmamasından) en fazla iki kez yararlanabileceğini belirtmiştir.