Katılanın imzaladığı belgenin 'boş bir kağıt' değil de, unsurları eksik bir 'bono' olması, TCK m. 209/1'in uygulanmasını etkiler mi? (Yargıtay 23. Ceza Dairesi, 2016/7640 K.)

Evet, etkiler. Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 2015/8932 E., 2016/7640 K. sayılı kararında bu ayrıma dikkat çekilmiştir. TCK m. 209/1, 'imzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kağıt'tan bahsetmektedir. Eğer katılanın imzaladığı belge, baştan itibaren bir 'bono' formatında ise, yani üzerinde 'bono' veya 'emre muharrer senet' kelimesi gibi temel unsurları taşıyorsa, bu artık 'boş bir kağıt' değil, unsurları eksik bir kambiyo senedidir. Bu durumda, eksik unsurların sonradan anlaşmaya aykırı doldurulması, TCK m. 209/1'deki 'açığa imzanın kötüye kullanılması' suçunu değil, şartları varsa özel belgede sahtecilik (TCK m. 207) veya bedelsiz senedi kullanma (TCK m. 156) gibi başka suçları oluşturabilir. Kararda, belgenin 'bono' olması nedeniyle TCK m. 209/1'in unsurlarının oluşmadığı ve sanığın bu suçtan beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir.