CMK m. 214/1 uyarınca, bir rapor veya resmi belgenin duruşmada okunmasından sonra, imza sahibinin duruşmaya çağrılmasının amacı nedir ve bu, mahkeme için bir zorunluluk mudur?

CMK m. 214/1'e göre, '...gerekli görülürse...' imza sahipleri duruşmaya çağrılabilir. Buradaki amaç, yazılı olan rapor veya belgedeki hususların açıklığa kavuşturulması, çelişkilerin giderilmesi, tarafların sorularıyla delilin doğrudanlığının ve tartışılabilirliğinin sağlanmasıdır. Özellikle teknik veya uzmanlık gerektiren konularda (doktor raporu, fenni muayene, bilirkişi raporu vb.) rapordaki ifadelerin veya sonuçların daha iyi anlaşılması, varsa belirsizliklerin ortadan kaldırılması için imza sahibinin dinlenmesi gerekebilir. Ancak bu, mahkeme için mutlak bir zorunluluk değildir. İfade, 'gerekli görülürse' şeklinde düzenlendiğinden, bu husus mahkemenin takdirindedir. Mahkeme, raporu yeterli ve anlaşılır buluyorsa, imza sahibini çağırmadan da hükmüne esas alabilir. Bu takdir yetkisi, CMK m. 217'deki 'delillerin serbestçe takdiri' ilkesiyle uyumludur.