Doktor hatası (tıbbi malpraktis) nedeniyle açılan tazminat davasında, zarara yol açan eylem devlet hastanesinde görevli bir doktor tarafından gerçekleştirilmişse, dava kime karşı açılmalıdır? Yargıtay 4. HD'nin 2015/13323 sayılı kararı bu konuda hangi ilkeyi benimsemiştir?

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2015/13323 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, devlet hastanesinde çalışan bir kamu görevlisi olan doktorun görevi sırasında (teşhis, tedavi vb.) bir kusuruyla hastaya zarar vermesi, idarenin 'hizmet kusuru'nu oluşturur. Anayasa'nın 129/5. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince, idarenin eylem ve işlemlerinden doğan zararlar nedeniyle açılacak tam yargı davaları, ilgili idareye karşı (somut olayda Sağlık Bakanlığı) ve idari yargı yerinde (idare mahkemesi) açılmalıdır. Doğrudan kusurlu kamu görevlisine (doktora) karşı adli yargıda dava açılamaz. Bu durumda dava, husumet yokluğu nedeniyle reddedilir. Devlet, tazminatı ödedikten sonra, kusuru bulunan kamu görevlisine rücu etme hakkına sahiptir. Bu ilke, kamu hizmetinin bütünlüğü ve idarenin eylemlerinden sorumluluğu prensibine dayanır.