Ölümlü trafik kazasında vefat eden kişinin %25 kusurlu olması, anne ve babası için hükmedilecek manevi tazminatı nasıl etkiler? Yargıtay 17. HD'nin 2015/3324 sayılı kararında 7.000'er TL'lik tazminatın az bulunmasının gerekçesi nedir?

Ölenin müterafik (ortak) kusurunun bulunması, Borçlar Kanunu'nun 52. maddesi gereğince tazminattan indirim sebebi olarak dikkate alınır. Ancak bu indirim, tazminatın tamamen ortadan kaldırılması veya sembolik bir düzeye indirilmesi anlamına gelmez. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2015/3324 sayılı kararında, evlatlarını kaybeden anne ve babanın duyduğu derin elem ve ızdırap karşısında, ölenin %25 oranındaki kusuru bir indirim sebebi olsa dahi, 7.000'er TL gibi bir miktarın bu manevi çöküntüyü gidermeye veya hafifletmeye yetmeyeceği, hakkaniyete uygun olmadığı kabul edilmiştir. Evlat acısı, en ağır manevi zararlardan biri olarak kabul edilir. Bu nedenle, kusur indirimi yapıldıktan sonra dahi, geriye kalan miktarın 'tatmin edici' ve 'hakkaniyete uygun' olması gerekir. 7.000 TL'nin bu nitelikleri taşımadığı, paranın alım gücü ve olayın vahameti karşısında çok düşük kaldığı gerekçesiyle karar 'az' bulunarak bozulmuştur.