Hakaret ve basit tehdit suçundan yargılanan sanık hakkında, şikayetçinin soruşturma aşamasında şikayetçi olduktan sonra kovuşturma başlamadan ölmesi halinde, TCK 131/2 ve CMK 243 maddeleri nasıl yorumlanmalıdır?

Bu durumda, TCK m. 131/2 değil, genel kurallar ve CMK m. 243 uygulanmalıdır. Ayrım şudur: - **TCK m. 131/2:** Bu madde, mağdurun 'şikayet etmeden önce' ölmesi haline özgüdür. Bu durumda, mirasçılarına ilk kez şikayette bulunma hakkı tanır. Sadece hakaret suçuna özeldir. - **Soruşturmada Şikayetçi Olup Kovuşturmada Ölme:** Somut sorudaki durumda ise, şikayetçi, şikayet hakkını zaten kullanmış ve soruşturma şartını yerine getirmiştir. Kamu davası açıldıktan sonra ölmesi, davayı düşürmez. Bu noktada CMK m. 243 devreye girer. Bu maddeye göre, 'Katılanın ölmesi katılmayı hükümsüz kılmaz. Mirasçıları, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler.' Şikayet hakkı kullanıldığı için dava devam eder ve ölen şikayetçinin mirasçıları, davaya 'katılan' sıfatıyla devam etme hakkına sahip olurlar. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2010/28858 sayılı kararı da bu yöndedir. Şikayetçi öldü diye davanın düşürülmesi hukuka aykırıdır.