Hakaret suçundan açılan bir davada, sanığın eylemi aynı zamanda tehdit suçunu da oluşturuyorsa ve her iki suç da uzlaştırma kapsamına alınmışsa, mahkemenin uzlaştırma prosedürünü nasıl işletmesi gerekir? (Yargıtay 4. CD, K. 2017/20732)

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/20732 sayılı kararında, 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler sonrası tehdit (TCK 106/1) ve hakaret (TCK 125) suçlarının uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu durumda mahkemenin, CMK m. 253 ve devamı maddeleri uyarınca yargılamayı durdurarak dosyayı uzlaştırma bürosuna göndermesi gerekir. Uzlaştırmacı, taraflara uzlaşma teklifinde bulunur. Eğer taraflar uzlaşırsa, mahkeme davanın düşmesine karar verir. Eğer taraflar uzlaşmayı kabul etmez veya uzlaşma sağlanamazsa, yargılamaya kalındığı yerden devam edilir. Anılan kararda, mahkemenin bu yasal zorunluluğu yerine getirmeden, yani uzlaştırma işlemi uygulamadan yargılamaya devam edip hüküm kurması, usuli bir eksiklik ve tek başına bir bozma nedeni olarak kabul edilmiştir.