Sanığın, mağduru 'Gel bodrumda kedi var, sevelim' diyerek kandırıp bodrum katına götürmesi eylemi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından nasıl nitelendirilmelidir? Bu eylemin cinsel amaçla işlendiği kabul edilirse hangi maddeler uygulanmalıdır?

Bu eylem, TCK m. 109/2'de düzenlenen 'hile' kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturur. Hile, failin belli söz veya davranışlarla mağduru aldatarak, onun iradesinin sakatlanmasına ve gerçeği bilseydi yapmayacağı bir davranışta bulunmasına neden olmasıdır. Somut olayda, 'kedi sevme' bahanesi, mağdur olan çocuğu normalde gitmeyeceği bir yere (bodruma) götürmek için kullanılan bir hiledir. Bu nedenle suçun temel şekli (TCK 109/1) değil, nitelikli hali (TCK 109/2) uygulanmalıdır. Eğer olayın bütünü ve sanığın sonraki davranışları (örneğin bodrumda cinsel bir eylemde bulunması veya buna teşebbüs etmesi) eylemin 'cinsel amaçla' işlendiğini gösteriyorsa, uygulanacak maddeler daha da ağırlaşır. Bu durumda faile; - Hile ile işlendiği için TCK m. 109/2, - Mağdur çocuk olduğu için TCK m. 109/3-f (cezanın bir kat artırılması), - Cinsel amaçla işlendiği için TCK m. 109/5 (sonuç cezanın yarı oranında artırılması) hükümleri bir arada uygulanmalıdır. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2014/10076 sayılı kararı da benzer bir olayda bu şekilde bir niteleme yapılması gerektiğini işaret etmektedir.