Sanığın zimmet suçundan dolayı soruşturma başladıktan sonra ancak iddianame düzenlenmeden önce zararın tamamını gidermesi halinde, TCK 248 uyarınca cezasında ne oranda indirim yapılır? Mahkemenin, bu durumda TCK 248/2'nin ikinci cümlesini uygulaması hukuka uygun mudur?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #325566

Hukuka uygun değildir. TCK Madde 248/2, iki farklı durumu düzenler: Birincisi, zararın 'kovuşturma başlamadan önce' (yani soruşturma aşamasında) giderilmesidir. İkincisi ise, zararın 'hükümden önce' (yani kovuşturma aşamasında) giderilmesidir. Sanığın soruşturma başladıktan sonra ancak iddianame düzenlenip dava açılmadan önce zararı gidermesi, 'kovuşturma başlamadan önce' yapılan bir iadedir ve bu durumda TCK 248/2'nin birinci cümlesi uyarınca cezanın 'yarısı (1/2)' oranında indirilmesi gerekir. Mahkemenin bu durumda, hükümden önce gerçekleşen iadeler için uygulanan ve daha az indirim öngören TCK 248/2'nin ikinci cümlesini ('üçte biri indirilir') uygulaması, sanık aleyhine bir hata teşkil eder. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2017/1187 sayılı kararında da, soruşturma sırasında yapılan ödemeye rağmen mahkemenin TCK 248/2'nin ikinci cümlesine göre indirim yapması, fazla ceza tayini olarak kabul edilmiş ve bozma nedeni sayılmıştır.