Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2015/11774 sayılı kararında, TCK 248/1'in uygulanması için kritik olan 'soruşturmanın başlama anı' nasıl tanımlanmıştır? İdari bir tahkikat sırasında yapılan ödeme, soruşturma öncesi mi yoksa sonrası mı sayılır?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin Esas: 2013/8601, Karar: 2015/11774 sayılı kararında, 'soruşturmanın başlama anı' net bir şekilde tanımlanmıştır. Karara göre, CMK m. 2/e, 158/1 ve 160. maddeleri uyarınca soruşturma, 'kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi' ifade eder. Soruşturma, Cumhuriyet Başsavcılığı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başlar. Somut olayda, Ankara İl Sağlık Müdürlüğü'nün Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmasıyla adli soruşturmanın başladığı kabul edilmiştir. Sanığın bu tarihten önce, idari tahkikat sırasında ödeme yapmış olması, adli soruşturma başlamadan önce yapılmış bir ödeme olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle Yargıtay, ilk derece mahkemesinin TCK 248/2 uyarınca 1/2 oranında indirim yapmasını hatalı bulmuş ve TCK 248/1 uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiğine hükmederek kararı düzeltmiştir. Dolayısıyla, idari tahkikat sırasındaki ödeme, adli soruşturma başlamamışsa, 'soruşturma öncesi' etkin pişmanlık olarak kabul edilir.