TCK m.191 (kullanmak için uyuşturucu) kapsamında verilen erteleme kararına karşı yapılan itirazda, sulh ceza hakimi 'delil yetersizliği' gerekçesiyle erteleme kararını kaldırıp, şüpheli hakkında 'kovuşturmaya yer olmadığı kararı' verebilir mi?

Sulh ceza hakimi, itirazı incelerken savcının kararının yerindeliğini denetler. Eğer hakim, dosyada şüphelinin suçu işlediğine dair TCK m.191 kapsamında bir erteleme kararı verilmesini gerektirecek yeterli delil olmadığı, aksine kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği kanaatine varırsa, savcılığın erteleme kararını kaldırıp, bu yönde bir gerekçeyle dosyayı savcılığa iade edebilir veya KYOK verilmesi gerektiğine işaret edebilir. Ancak doğrudan KYOK kararı vermek hakimin görevi değildir, bu savcının yetkisindedir. Hakim, itirazı kabul ederek erteleme kararını kaldırır. (Bkz: Yargıtay 20. CD 2015/8231 K. - eksik araştırma gerekçesiyle kaldırma).