TCK m.191 (kullanmak için uyuşturucu) suçundan verilen erteleme kararının, şüpheliye denetimli serbestlik yükümlülüğü getirmesi, bu kararı CMK m.171'deki genel ertelemeden hangi temel yönden ayırır?

CMK m.171'deki genel ertelemede, kanun metninde doğrudan bir denetimli serbestlik yükümlülüğü veya tedavi gibi bir tedbir öngörülmemiştir (sadece zararın giderilmesi gibi koşullar vardır). TCK m.191'deki erteleme ise, zorunlu olarak 'asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır' ve 'gerek görülmesi halinde ... tedaviye tabi tutulabilir' hükümlerini içerir. Bu, TCK m.191'deki ertelemeyi daha müdahaleci ve yükümlülük içeren bir hale getirir. Bu fark, Yargıtay'ın TCK m.191 kapsamındaki ertelemeye şüphelinin itiraz hakkını kabul etmesinde de etkili olmuştur. (Bkz: Yargıtay 10. CD 2015/4849 K.)