Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4857 K. sayılı kararında, TCK m.191/2 uyarınca verilen erteleme kararına şüphelinin itirazı üzerine sulh ceza hakimliğinin 'tedaviye karar verilmesi için rapor aldırılmadığı' gerekçesiyle itirazı kabul etmesi ve erteleme kararını kaldırması, Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay, şüphelinin erteleme kararına itiraz hakkı olduğunu ancak sulh ceza hakimliğince verilen kararın kesin olduğunu belirtmiştir. Somut olayda, Akhisar Sulh Ceza Hakimliği ilk itirazı 'şüphelinin itiraz hakkı olmadığı' gerekçesiyle reddetmiş. Bu red kararına karşı yapılan itirazı Manisa 1. Sulh Ceza Hakimliği kabul ederek, 'tedavi için rapor aldırılmadığı' gerekçesiyle hem ilk ret kararını hem de savcılığın erteleme kararını kaldırmıştır. Yargıtay, ilk sulh ceza hakimliğinin kararının kesin olması nedeniyle, Manisa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin bu kararı kaldırmasını usul ve yasaya aykırı bulmuş ve kanun yararına bozma talebini bu yönden kabul etmiştir. Yani, itiraz üzerine verilen ilk sulh ceza kararı kesindir, ona karşı başka bir sulh cezaya itiraz edilemez.