Yargıtay 16. Ceza Dairesi Esas : 2018/2088 sayılı (Enis Berberoğlu) kararında, sanığın eyleminin TCK m.327 (bilgileri temin etme) yerine TCK m.329 (bilgileri açıklama) olarak kabul edilmesinin sebebi nedir?

Kararın kabulüne göre sanık, MİT tırlarına ilişkin görüntüleri içeren dijital aygıtı Can Dündar'a vermiştir. Can Dündar da bu bilgileri gazetesinde yayınlamıştır. Sanığın eylemi, bilgileri 'temin etmek' değil, temin edilmiş olan (kimden temin ettiği dosyada tam açıklığa kavuşmamış olabilir) bilgileri başkasına (Can Dündar'a) vererek onun tarafından 'açıklanmasına' aracılık etmek olarak değerlendirilmiştir. Bilgiyi ilk elden elde etme (temin) fiili ile başkasına aktarma (açıklama) fiili farklıdır.