İYUK 10. madde ile ilgili Danıştay kararlarında, 'maddi anlamda kesin hüküm' kavramı nasıl açıklanmıştır ve dava şartı yokluğu nedeniyle verilen ret kararları bu kapsamda mıdır?

Danıştay 8. Daire'nin 2014/11377 E., 2015/8278 K. sayılı kararına göre, 'Maddi anlamda kesin hüküm ise; uyuşmazlığın esasını çözen nihai yargı kararlarının, kimse tarafından değiştirilememesini ve daha sonra açılan dava bakımından bağlayıcı olmasını; diğer bir anlatımla taraflar arasındaki uyuşmazlığın bir daha dava konusu yapılamamasını ifade etmektedir.' Ancak, 'dava şartı yokluğu (ilk inceleme sorunları) nedeniyle davanın usul yönünden reddine ilişkin kararlar, uyuşmazlığın esası hakkında inceleme yapılmaksızın verildiğinden, yalnızca şekli anlamda kesin hüküm teşkil etmekte, maddi anlamda kesin hüküm niteliği taşımamaktadır.' Dolayısıyla, bu tür ret kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez.