İYUK 10. maddeye göre yapılan başvurularla ilgili olarak, mahkemenin 'görevli' veya 'yetkili' idare mahkemesinin tespiti nasıl yapılır? Özellikle dava konusu edilen işlemin niteliği bu tespiti nasıl etkiler?

Danıştay 13. Daire'nin 2016/956 E., 2016/687 K. sayılı kararına göre, İYUK 32/1 maddesi uyarınca, 'Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel Kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.' Kararda, mühürleme işlemi kollukça yapılsa dahi, dava konusu edilen işlem mühürleme değil, mühürlerin kaldırılması isteminin reddine ilişkin merkezi idarenin işlemi olduğundan, işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki (örneğin Ankara) İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.