YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ Esas: 2015/2215 Karar: 2016/889 sayılı kararında, TCK m. 191/2 uyarınca verilen 'kamu davasının açılmasının ertelenmesi' kararına şüphelinin itiraz hakkı olduğu hangi gerekçelerle kabul edilmiştir?

Karar, TCK m. 191/2 uyarınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının, şüpheliye denetimli serbestlik ve tedavi gibi yükümlülükler yüklediğini belirtir. Bu durumun CMK m. 171'deki genel ertelemeden farklı olduğuna işaret eder. CMK m. 171 ve 173, suçtan zarar görene itiraz hakkı tanırken, şüpheli için açık bir düzenleme yoktur. Ancak, adil yargılama ilkesi ve suçsuzluk karinesi gereği, şüpheliye yükümlülük getiren bu özel erteleme kararına karşı şüphelinin de kıyas yoluyla itiraz hakkının bulunması gerektiği kabul edilmiştir. Bu nedenle kanun yararına bozma talebi (şüphelinin itiraz hakkı olmadığı yönündeki) reddedilmiştir.