CMK madde 171/3-d'de yer alan 'zararın tamamen giderilmesi' koşulunun, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının verilebilmesi için ne kadar önemli olduğunu ve bu zararın 'Cumhuriyet savcısı tarafından tespit edilmesi'nin, savcının rolü açısından ne anlama geldiğini tartışınız.

CMK madde 171/3-d'de yer alan 'Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı ve Cumhuriyet savcısı tarafından tespit edilen zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi' koşulu, kamu davasının açılmasının ertelenmesi (KDAE) müessesesinin en kritik ve zorunlu şartlarından biridir. Bu koşul, erteleme için sadece failin pişmanlığını değil, aynı zamanda suçun somut sonuçlarının (zararın) ortadan kaldırılmasını veya telafisini mutlak hale getirir. Zararın 'tamamen giderilmesi' şartı, ertelemenin uygulanabilmesi için eksiksiz bir telafi gerektirdiğini vurgular; kısmi bir giderme yeterli değildir. 'Cumhuriyet savcısı tarafından tespit edilmesi' ibaresi ise, zararın varlığının, miktarının ve giderilip giderilmediğinin değerlendirme yetkisinin doğrudan Cumhuriyet savcısına ait olduğunu gösterir. Savcı, bu tespiti yaparken delilleri toplar, uzman görüşlerine başvurabilir ve mağdurun beyanlarını dikkate alabilir. Savcının bu tespiti, onun takdir yetkisi ve soruşturma aşamasındaki aktif rolü açısından önemlidir. Bu koşulun yerine getirilmesi, KDAE müessesesinin 'onarıcı adalet' işlevini güçlendirir ve mağdurun haklarının korunmasını güvence altına alır. Zararın giderilmesi, aynı zamanda şüphelinin topluma uyum sağlamaya yönelik somut bir adımı olarak da değerlendirilir. (CMK m. 171/3-d)