İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) madde 10'da yer alan 'Dava açılmaması veya davanın süreden reddi hallerinde' ibaresinin, ilgilinin 'iyi niyetli' olarak hak arama süreçlerini takip etmesi ve hukuki yardım almasının dava açma süresi üzerindeki etkilerini tartışınız.

İYUK madde 10/2'deki 'Dava açılmaması veya davanın süreden reddi hallerinde' ibaresi, ilgilinin idareye başvurusuna rağmen dava açma süresini kaçırması veya davasının usulî bir nedenle reddedilmesi durumlarını kapsar. Bu hüküm, ilgilinin 'iyi niyetli' olarak hak arama süreçlerini takip etmesini ve hukuki yardım almasını teşvik eder, zira bu durumlar dava açma hakkını tamamen ortadan kaldırmaz. Eğer ilgili, hukuki yardım alarak veya kendi iyi niyetiyle süreci takip ederken bir hata yapmış ve davası usulden reddedilmişse, idarenin daha sonraki açık cevabına karşı yeni bir dava açma hakkı mevcuttur. Bu durumun dava açma süresi üzerindeki etkisi şudur: İlgili, idarenin açık cevabını tebellüğ ettikten sonra, bu cevabın tebliğinden itibaren yeni bir 60 günlük dava açma süresi içinde dava açabilir. Hüküm, hukuk güvenliği ilkesi gereği, bireylerin hukuki bilgi eksikliği veya usulî hatalar nedeniyle esas haklarından tamamen mahrum kalmasının önüne geçmeyi amaçlar. Bu, yargı mercilerinin, vatandaşların mahkemeye erişim haklarını kısıtlayıcı değil, kolaylaştırıcı bir yaklaşımla yorumlama eğiliminin bir yansımasıdır. (İYUK m. 10/2; Hukuki Güvenlik İlkesi)