Cumhuriyet savcısının CMK madde 171/2 kapsamında verdiği 'kamu davasının açılmasının ertelenmesi' kararının, 'suçtan zarar gören' veya 'şüpheli' tarafından itiraz edilme süresi ve merciini belirtiniz. Özellikle Yargıtay'ın şüphelinin itiraz hakkına ilişkin yorumunu ve bu yorumun hukuki dayanağını açıklayınız.

CMK madde 171/2'ye göre, kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin karara 'Suçtan zarar gören veya şüpheli, bu karara 173 üncü madde hükümlerine göre itiraz edebilir.' İtiraz süresi, kararın tebliğinden itibaren 15 gündür (yeni düzenlemeye göre iki hafta). İtiraz mercii ise, kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hakimliği'dir (CMK m. 173/1). Metinde yer alan Yargıtay kararlarında (örneğin Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2015/4857 E., 2017/1216 K. ve 2015/2215 E., 2016/889 K.), şüphelinin de bu karara itiraz hakkı olduğu açıkça kabul edilmiştir. Yargıtay, bu hakkın 'adil yargılama ilkesi' ve 'suçsuzluk karinesi' gereğince, CMK m. 171 ve 173'teki suçtan zarar gören için tanınan itiraz hakkının 'kıyas yolu ile' şüpheli için de uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Zira erteleme kararı, şüpheliye denetimli serbestlik gibi yükümlülükler getirmesi nedeniyle, onun hukuki durumunu doğrudan etkileyen bir nitelik taşımaktadır. Bu karara karşı itiraz, şüphelinin kendini savunma ve haksız bir yükümlülükten kurtulma hakkının bir uzantısıdır. (CMK m. 171/2, 173/1; Yargıtay 10. CD. 2015/4857 E., 2017/1216 K.; Yargıtay 10. CD. 2015/2215 E., 2016/889 K.)