TCK madde 191/5 hükmünü, kamu davasının açılmasının ertelenmesi süresi içinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçunun tekrar işlenmesi halinde ortaya çıkan hukuki durumu ve bu durumun ceza muhakemesi prensipleri açısından değerlendirilmesini açıklayınız. Bu hükmün 'ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz' ibaresinin anlamını ve amacını vurgulayınız.

TCK madde 191/5'e göre, erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, TCK m. 191/4 uyarınca 'ihlâl nedeni' sayılır ve 'ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz'. Bu hüküm, uyuşturucu madde kullanımında tekrarlayan eylemlerin ilk erteleme kararının ihlali olarak kabul edilmesini ve bu ihlal nedeniyle ilk dava dosyasının canlanarak kamu davasının açılmasını öngörür. Amaç, aynı fiilin farklı soruşturma ve kovuşturmalara konu olmasını engelleyerek yargılamayı basitleştirmek ve 'karmaşa' yaratmasını önlemektir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2015/5175 E., 2017/1312 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, erteleme süresi içinde işlenen ikinci suçun ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağı açıktır. Dolayısıyla, ilk erteleme kararı ihlal edildiğinde, bu yeni eylem için bağımsız bir dava açılmaz, aksine ilk dosya üzerinden kovuşturmaya devam edilir. Bu, ceza adalet sisteminde 'tekerrür' veya 'yeni suç' kavramlarına özel bir yaklaşım getirerek, uyuşturucu bağımlılığıyla mücadelede tedavi ve rehabilitasyon odaklı bir sürecin sürdürülebilirliğini sağlamayı amaçlar. (TCK m. 191/4, 191/5; Yargıtay 10. CD. 2015/5175 E., 2017/1312 K.)