TCK Madde 328 (Siyasal veya Askeri Casusluk) ve TCK Madde 329 (Devletin Güvenliğine ve Siyasal Yararlarına İlişkin Bilgileri Açıklama) suçları arasındaki temel fark, özel kast (casusluk maksadı) dışında, eylemin niteliği açısından nedir?

TCK Madde 328 ve TCK Madde 329 arasındaki temel farklardan biri özel kast (casusluk maksadı) olmakla birlikte, eylemin niteliği açısından da önemli bir fark vardır: - **TCK Madde 328 (Siyasal veya Askeri Casusluk):** Bu suçun maddi unsuru, devletin güvenliği veya iç/dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadıyla **'temin etmek'**tir. Yani, failin bu bilgilere ulaşması, onları ele geçirmesi, öğrenmesi için aktif bir çaba göstermesi söz konusudur. Suç, bilginin temin edilmesiyle tamamlanır; başkasına aktarılması şart değildir. - **TCK Madde 329 (Devletin Güvenliğine ve Siyasal Yararlarına İlişkin Bilgileri Açıklama):** Bu suçun maddi unsuru ise, aynı nitelikteki gizli bilgileri **'açıklamak'**tır. 'Açıklamak', bu sırları yetkisiz bir veya birden fazla kişiye bildirmek, ifşa etmek, yaymak anlamına gelir. Bu suçta bilginin nasıl temin edildiğinin (casuslukla, tesadüfen, görevi gereği vb.) önemi yoktur; önemli olan gizli bilginin açıklanmasıdır. Casusluk maksadı bu suçun temel şeklinde aranmaz (TCK m. 330'da casusluk maksadıyla açıklama ayrıca düzenlenmiştir). Özetle, TCK m. 328 'temin etme' fiiline odaklanırken, TCK m. 329 'açıklama' fiiline odaklanır. Bir kişi bilgiyi casusluk amacıyla temin edip (TCK m. 328), sonra bu bilgiyi açıklarsa (TCK m. 329 veya kasıt varsa m. 330), Yargıtay'ın da kabul ettiği üzere gerçek içtima kuralları gereği her iki suçtan ayrı ayrı cezalandırılabilir (Yargıtay 16. CD, 2018/2088 E.).