CMK Madde 171 gerekçesinde belirtilen 'Tasarının temel amacı yargılamanın, adil yargılama ilkesine tam sadık kalınarak sür’atlendirilmesi...' ifadesi ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kurumu arasında nasıl bir bağlantı kurulmuştur?

CMK Madde 171 gerekçesinde belirtilen 'Tasarının temel amacı yargılamanın, adil yargılama ilkesine tam sadık kalınarak sür’atlendirilmesi...' ifadesi ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kurumu arasında doğrudan bir bağlantı kurulmuştur. Bu bağlantı şu şekilde açıklanabilir: 1. **Ceza Adalet Sistemini Boşaltma:** Kamu davasının açılmasının ertelenmesi, belirli koşulları taşıyan ve genellikle daha az vahim nitelikteki suçlarda, Cumhuriyet savcısına davayı hemen açmak yerine belirli bir süre erteleme takdiri verir. Bu, mahkemelerin iş yükünü azaltır. 2. **Soruşturma Evresindeki Filtreyi Etkinleştirme:** Erteleme kurumu, soruşturma aşamasında bir filtre görevi görerek, her şüphenin otomatik olarak kovuşturmaya dönüşmesini engeller. Özellikle failin geçmişi, pişmanlığı, zararı gidermesi gibi olumlu unsurlar varsa, yargılama sürecine girmeden uyuşmazlığın çözümlenmesine olanak tanır. 3. **Parçalı Adaleti Önleme:** Gerekçede 'kovuşturmanın duruşmadan duruşmaya sürüklenmesini ve böylece parçalı adaleti önlemek' amacı da belirtilmiştir. Erteleme ile, dava açılmadan önce failin belirli bir süre gözlemlenmesi ve bu süre sonunda olumlu davranış sergilemesi durumunda kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi, uzun ve yıpratıcı yargılama süreçlerini engelleyebilir. Sonuç olarak, kamu davasının açılmasının ertelenmesi, adil yargılama ilkesinden taviz vermeden, gereksiz davaların açılmasını önleyerek, mahkemelerin daha önemli ve karmaşık dosyalara odaklanmasını sağlayarak yargılamayı süratlendirmeyi hedefler. Bu, bir nevi 'maksada uygunluk' ilkesinin, yasallık ilkesi içinde kontrollü bir şekilde uygulanmasıdır.