Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/633 E. sayılı kararında, CMK m. 174/4 hükmü ışığında, iade edilen bir iddianamenin Cumhuriyet savcısı tarafından eksiklikleri tamamlanmadan ve hatalı noktaları düzeltilmeden yeniden mahkemeye gönderilmesi durumunda mahkemenin nasıl bir yol izlemesi gerektiği tartışılmıştır? İlk iade kararında belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden iade mümkün müdür?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/633 E. sayılı kararında, CMK m. 174/4 hükmü ele alınmıştır. Bu hükme göre, 'Cumhuriyet savcısı, iddianamenin iadesi üzerine, kararda gösterilen eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesini gerektiren bir durumun bulunmaması halinde, yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye gönderir. İlk kararda belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden iddianamenin iadesi yoluna gidilemez.' Somut olayda, ilk iade kararında belirtilen dört bentten sadece birinin gereği yerine getirilip diğer üç iade gerekçesi yerine getirilmeksizin yeniden düzenlenen iddianamenin, ilk iade kararında belirtilen ve gereği yerine getirilmeyen gerekçeler yönünden yeniden iadesine karar verilmesi yerinde bulunmuştur. Yani, savcı iade kararındaki tüm eksiklikleri gidermeden iddianameyi tekrar gönderirse, mahkeme aynı eksiklikler nedeniyle iddianameyi tekrar iade edebilir. Ancak, CMK m. 174/4'ün son cümlesi uyarınca, mahkeme, ilk iade kararında belirtmediği yeni sebeplere dayanarak iddianameyi iade edemez. İkinci iade, ancak ilk iade kararındaki giderilmemiş eksikliklere dayanabilir.